Страховка бывает не только полезна, но и обязательна. Но порой навязывая нам дополнительные услуги, сами страховые компании не спешат с выплатами.
Александр Блохнин всю жизнь ютился с семьей в съемных комнатах, в 2007 году решил что хватит. Взял кредит в банке и купил двухкомнатную квартиру. Семь лет у Александра был стабильный высокий заработок, но в конце прошлого года у него случился инфаркт. Находясь полгода в больнице заемщик не мог платить взносы и суд, как выражается сам заемщик, вынес ему «смертный приговор».
Квартиру выставили на торги по стоимости суммы остатка долга по кредиту, т. е. Александр с семьей фактически выселяется на улицу. Александр считает решение суда несправедливым и будет подавать апелляцию, ведь оформляя кредит он застраховал свою жизнь и трудоспособность, но когда попал в больницу страховая компания, как говорится «умыла руки». В договоре страхования оговаривается, что нетрудоспособность должна появиться в результате несчастного случая.
Страховщики отказывая в выплате чаще всего обвиняют заемщика в том, что он оформляя сделку указал в анкете недостоверные данные о своем здоровье, поэтому они ничего ему не должны.
«Но коллеги в этом случае не правы» — говорит заместитель гендиректора известной страховой компании. Они поступают нечестно со своим клиентом. Он не виноват, что врач его обследовавший не увидел его предшествующего состояния, которое может привести к инфаркту. Любая внезапность, включая заболевание, в период страхования тоже является страховым случаем.
Но чтобы доказать это, заемщику нужно пройти суды всех инстанций, чем сейчас и приходится заниматься жителю Новгородской области Сергею Печкину. Мужчина попал в аварию, после операции ему дали 2 группу инвалидности, выплату ипотеки на себя должна была взять страховая компания, но по ее требованию провели экспертизу, которая неожиданно признала Сергея трудоспособным. Хотя пациент уже полтора года живет на капельницах и уколах, у него компрессионный перелом позвоночника.
Не признавая страховым случаем инфаркт или перелом позвоночника, страховая компания может ссылаться и на сам договор. Поэтому подписывая его нужно вчитываться в каждое слово, напоминают эксперты.
В типовом договоре
страхования жизни и трудоспособности заемщика, например, написано, что
страховая компания освобождается от выплат если страховой случай наступил:
вследствие умысла клиента;
воздействия ядерного взрыва;
народных волнений, военных действий, гражданской войны, забастовок.
Нужно помнить, что это стандарты. Страховая компания может вносить свои изменения в этот документ.
Но свои условия страховщик формулирует таким мудренным языком, что человек без юридического образования просто не понимает на что подписывается, а если даже понимает, то ничего не может сделать. При этом именно банк настоятельно рекомендует клиенту ту или иную страховую компанию, а она диктует уже свои условия. И заемщику ничего не остается как соглашаться даже на откровенный обман, от которого как известно, никто не застрахован оторые не хотят, чтобы их обманывали и обсчитывали. И вместо того, чтобы развиваться,
система ОСАГО уверенно двигается в противоположном направлении.