В нашей стране, да и не только, никто не застрахован от врачебных ошибок. Но это ситуация может кардинально изменится. В Госдуме рассматривается закон об обязательном страховании пациентов.
Надо сказать, что этот документ вызвал неоднозначную оценку, как со стороны самих пациентов, так и со стороны других участников.
Суть его будет заключаться в том, что если при оказании медицинской помощи пациенту, его состояние не улучшилось, а наоборот ухудшилось, то пациент может рассчитывать на получение денежной компенсации.
Выплата денежной компенсации пациенту будет производиться за счет средств медицинского учреждения. Но здесь как всегда возникает проблема, врачи, работающие в муниципальных и государственных медицинских учреждениях, а на их долю приходится более 95% принимаемых пациентов, не являются субъектами права. Субъектами права является только медицинская организация.
Вообще в этом законопроекте, который и вводит понятие врачебной ошибки, это понятие изложено очень обтекаемо. И пациенту все равно придется доказывать, что ему причинен вред, а сделать это у нас практически нереально. Тем более в законе указано, что выплата денежной компенсации будет производиться, только в случае если в результате врачебной ошибки, пациент стал инвалидом или умер.
Получается очень интересная вещь, медицина у нас по точности формулировок идет на втором месте после науки философии.
Подтверждать факт врачебной ошибки будет экспертная группа, которая будет существовать на общественных началах. Парадокс. Не независимая от Министерства здравоохранения экспертная организация, а именно экспертная группа на 99,9% состоящая из врачей, работающих в системе здравохранения и 0,1% представителей страхового рынка. И что они на оценивают?
Осуществлять страхование от врачебных ошибок будут страховщики, обладающие достаточным капиталом, но их участи ограничивается рамками самого закона.
Непонятен и сам механизм денежных выплат. Кому они собственно будут выплачиваться
Вообщем, закон «сырой», недоработанный, нет точных формулировок, не продуман и не описан механизм
страховых выплат и нет конкретного определения, кто и как будет проводить экспертизу врачебной ошибки. Да и о каком
страховании может идти речь, если врачи не являются субъектами права.